2016年06月20日

いばらぎハムの集いに参加 KX2の操作についても

茨城ハムの集うに参加
6月19日に行われた茨城ハムの集いに参加して来ました。
KX2の本邦初公開でしたので、県外から来場者も含め一目KX2を見ようを沢山の方に集まっていただきました。
展示している自分でさえも、小さな筐体に恐縮された、ハイエンドの性能に関心してしまいます。

DSCF7015.jpg
KX3のユーザーだという方も結構見に来られていましたが、一様に、本当にハンディー機になったKX2に驚いていました。 茨城でこうした展示会に参加するのは初めてなので、大半の参加者はK3など見た事のない方々ばかりですが、注目の的はやはりKX2で、K3KX3のの説明を求められる事はほとんど無くKX2に質問が集中しまし。 ハムフェアは業者ブースのコストが高すぎて、業者展示はできませんが、何しろ小さいリグなので、会場に持ち込んでQSOを楽しみたいと思っています。 QRPの里のブース付近に出没しますので、一目見たい方はアイールをよろしくお願いします。

KX2の回路と操作性について
マニュアルの翻訳も佳境に入っていますが、KX3とkX2の違いについ考えが及んでしまいます。 
KX3はKX2の小型版 。。。もちろんそうなんですが。 1.8MHzと6mを除いた事、FMもモードが無くなった、ボタンやツマミが少なくなった事、I/Q信号が出なくなった事。 これらの一般的な事は別として、何か改良された点は無いのだろうか、という観点でKX2を見てみます。

回路について
回路図を比較する限りでは、KX2の回路の大部分はKX3から継承されたものです。 省電力に努力した結果、受信時に液晶パネルのバックライトOFF時の消費電流はわずか130mAです。 見事と言うほかありません。
受信では、KXFL3のフィルターオプションが無くなっていますが、マニュアルを良く読むと、IFの周波数はKX3の場合に0KHzと8KHzが選択できました。 KX2ではこれが8KHz固定となっています。 KX3でも8KHzのIFを使うとKXFL3のルーフィングフィルタが使いえなくなりますので、KX2では8KHzIFのメリットを重視してルーフィングフィルタは切り捨てたのではないかと思われます。 IFが8KHzになった影響で2波受信の可能な周波数範囲も制限を受けてKX3では±15KHzだったものがKX2では上7KHz下23KHzとちょうど8KHzシフトしています。 2波受信の幅が8KHzシフトされると、UP側のコールではちょっと不十分の感じがありますので、このデメリットを補うだけの利点が8KHzのIFにあるのではと思われます。

KX2の操作性
回路的な細かな違いはこんな処です。 一般にツマミを少なくたり、ボタンを少なくすると操作性が犠牲になるものです。 操作性を落とさずにボタンを少なくするか苦心する処ですので、、いったいKX2では何が犠牲になったのかと調べてみました。 確かにRFゲインはワンタッチでは操作できません。プログラマブルファンクションスイッチに登録するというてがありますので、メニューを開かずにRFゲインを変える事はできるようになっています。CWTの表示のON/OFFもメニューに回りました。 USB/LSBの切り替えもメニューです。 
これらのファンクションは頻繁に使われないので、まあいいかと思えます。 一方頻繁に使うバンドスイッチが従来BANDの上下ボタンが1個のボタンになっていました。 新しい操作ではバンドボタンを押してからVFO Aを回してバンドを切り替えるのです。 これが思いのほか使いやすく、今までVFOツマミはVFOにだけ使うといった概念から解放されると、操作上では重要な切替の道具となっています。 このあたりのセンスは脱帽です。人間工学の専門家のウエイン氏ならではの事だと思います。 少し使っただけですが、操作方法は洗練されていてあまり違和感を感じず、自然と操作になれて行きます。小さいから使いにくいの当たりませではなく、小さいからこそ使い方を工夫して操作性をむしろ従来品を凌駕するといった姿勢が垣間見えます。





posted by 木下重博 JA8CCL at 10:39| Comment(1) | TrackBack(0) | ニュース

2016年06月07日

KX2 入荷

ついに待望のKX2が入荷しました。
6月19日 土浦市民会館で10時から12時の間KX2を展示しますので、早く見たい方は
来て下さい。

KX2は専用のカートンに収まっていました。

1 梱包.JPG3内容.JPG


本体の正面です。 大きさはハガキ大で少し狭いくらい、持った感じは思わず軽い。
昔、電池管の3A5で作った50MHzのトランシーバを思い出しました。
4正面.JPG

5左側面 .JPG

左側面には電源、ACCKEY PHONE MICとジャックが5個。

target="_blank">6右側面.JPG

右側面にはアンテナ用のBNCコネクタが。
7裏面.JPG

裏側にはスピーカが見えます。  ちなみにシリアル番号は00135です。 CE(ヨーロッパ規格)合格のマークも見えます。
これがKXBT2バッテリーオプション、3セルの丸形バッテリーを1パックにしたもの。
9KX2BAT2.JPG
バッテリーには電源プラグがついていて、ケース内部にバッテリー用のジャックがあります。
ジャックにバッテリーのケーブルを挿入してからバッテリーを収納します。
10電池を装着.JPG

KX2の電源を投入すると、こんな感じになります。

KX2ON.JPG

その他のオプションとしてKX2ACBL ACCジャックに挿して、信号を2つに分岐します。

11KX2ACBL.JPG

小さな袋には、GNDのための小さい専用バナナプラグKX2GNDPLUGが入っています。 このサイズのバナナプラグは見かけないので、推奨オプションです。

12KX2GNDPLUG.JPG

このほかにKXUSB USB-RS232C変換ケーブルが標準で添付されています。
オプションのCS60バッグはKX2の役倍の大きさです。 KX2,マイク、アンテナ用の部品などが一式入りそうです。
13CS60.JPG

試しにKX2とその他のケーブルとマイクを収納してみました。

14CS60にKX2.JPG

KX3を持っていれば、KX2はどうかな。。。と思っていましたが、これは別の世界のようです。

保証認定のための5MHzバンドの送信を制限している文書とブロック図、周波数の関係表も添付
されています。 またCEのロゴマークもついていますので、ヨーロッパのスプリアス規格はパスしている証拠ですから、安心してTSS経由で新スプリアス規格準拠品として保証認定の申請ができます。

私の場合は変更申請をTSS経由で保証認定の申請をしましたが、全く質問無しで審査をパスし、変更申請は総合通信局送りとなりました。 電話で審査経過を北海道総合通信局に問い合わせた処、昨日審査終了して変更は受理されたので、KX2は今から使っても良いという返事をもらいました。 
という訳で、これからKX2のJAでの第一声を送信するために、かすみがうらのシャックに向かおうと思います。
どこかのバンドでJA8CCL/1が聞こえたらコールください。 
                              エレクトロデザイン株式会社 木下重博



posted by 木下重博 JA8CCL at 13:18| Comment(4) | TrackBack(0) | エレクラフト

2016年06月01日

KX2の保証認定が通過 新スプリアス基準に対するTSSの見解を解説

KX2保証認定を通過

エレクラフト社の新型超小型トランシーバKX2のデモ機がEDC向けに出荷されました。
同時進行で、個人局JA8CCLの無線設備の1台としてKX2の追を変更申請すべくTSSに保証認定の書類を作成し、送付してありました。  KX2の送信機系統図は回路図を解析して作成しましたが内容はほぼKX3と同じでした。 又5MHzの発射ができない証明書をEDCが発行して添付したので、この関門も無事通過しました。 今朝確認を取った処、変更申請の保証は完了して、変更申請書はすでに北海道総合通信局に送付された事が確認できました。 変更申請が北海道総合通信局で受理されれば、KX2でオンエアする準備が完了します。 6月19日の茨城支部のハムの集に出展を予定しています。 それまでにKX2が到着する事を祈ります。

TSSの保証認定と新スプリアス基準 
今回の申請では何かと話題になっている新スプリアス基準についてTSSの見解を質問してみました。
TSSでは平成19年12月1日以降に保証認定を申請された無線機は、申請者が新スプリアス基準に適合している事を認識した上で保証認定の願いを提出しているとして、保証認定がそもそも実測を伴わない書類審査の制度であることから、申請の内容に新スプリアス基準に不適合な装置である事が記載されていない限り、保証認定を行い、認定された送信機は新スプリアス基準適合とみなされる、という方針であるとの回答を得ました。 
確かに無線局の無線局事項書及び工事設計書の中に 「法第3章に規定する条件に合致する」の項目にはチェック欄があってここにチェックを入れるのは申請者自身です。 (法第3章は無線設備に関する規定です。)
保証認定制度は認定を申請する人が、認定してもらいたい無線機の性能について唯一確かめる事のできうる立場にあって、保証されるべき機種であるという確信によりTSSに保証認定の書類を作成し、「法第3章に規定する条件に合致する」の項目にはチェックして保証を申請しているのであるから、TSSは申請された書面により認定業務を行っているという事です。 機器の性能に関する許認可について申請者と保証認定業者以外の第三者が介入する余地のない制度です。 スプリアス基準に適合しているか否かは制度上は申請者自身の判断にゆだねられているので、新スプリアス基準に適合するかしないかを判断するの第三者機関ではなくはあくまで申請者だと言う事です。 第三者機関による何らかの測定や判定があったとしても、それにより新スプリアス基準の適合の可否を決めるのは第三者機関ではなくあくまでも申請者であるという事になります。 今後保証認定業務の制度が存続する限りこの見解に沿えば自作機種についても新スプリアス基準による許認可が可能である事の合理的な説明ではないかと思います。
測定の能力を持たないアマチュアでも例えばヨーロッパのECの基準を満足しているといった明確で具体的な証拠によって申請者が確信も持って保証認定を申請すればよい事になります。 TSSの新スプリアス基準に対す考え方は総務省の確認も得ているとの事なので、ECの認定をクリアしている機種などは安心して保証認定を申請し、継続的に使用が可能と思います。 また古い真空管のリグなどでもローパスフィルターなどを接続して、出力は新スプリアス基準を満足している事を自らら測定して、送信機系統図にローパスフィルターを追加して申請する事で新スプリアス基準をクリアする道が開かれているように思えます。 
また申請者が技術的につたなく、新スプリアス基準に適合しない機種を誤って新スプリアス基準値適合と思って申請し運用した場合でも、スプリアスで実害が発生すれば、電波法に規定により申請者が電波の発射を停止するとか、その無線機を撤去の変更申請をして撤去すればよいのです。
免許制度がアメリカのように包括免許である事が望ましい事は言うまでもありませんが、保証認定制度は、保証を申請する人は国家が定めた試験に合格した電気的にも法的にも知識を持った人が誠実に申請を行う事を前提に、アマチュア無線の通信に自作機やビンテージな無線機の使用の自由を認める書類審査制度であるので、この制度を壊す事無く大切にしたいと思います。     
                               エレクトロデザイン株式会社 木下重博
posted by 木下重博 JA8CCL at 11:51| Comment(16) | TrackBack(1) | ニュース